Ο επανασχεδιασμός του ανθρώπου από φυτοφάγο σε παμφάγο

Ήθελα να ξεκινήσω απευθείας με την παράγραφο «ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ: ΠΕΙΝΑ, ΠΑΓΚΟΣΜΙΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ, ΠΟΛΕΜΟΙ» αλλά κάτι τέτοιο θα ήταν εντελώς αστήρικτο αν δεν προηγούνταν όλα όσα ακολουθούν αμέσως παρακάτω και τα οποία υποστηρίζουν την υπόθεση ότι ο άνθρωπος έχει πέσει στην πλάνη ότι είναι παμφάγο ζώο και πρέπει έτσι να καταναλώνει και ζωικά προϊόντα.

ΜΕΤΑΒΟΛΙΣΜΟΣ ΖΩΙΚΗΣ ΠΡΟΤΕΪΝΗΣ: ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΕΣ ΟΙ ΜΑΧΕΣ, ΧΑΜΕΝΟΣ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ.
Με χαρά ακούω γνωστούς και φίλους να λένε ειδικά κατά τις περιόδους νηστείας «…με την ευκαιρία κάνουμε και αποτοξίνωση…»

Αποτοξίνωση λοιπόν. Είναι ευχάριστο να αναγνωρίζουμε το γεγονός ότι τρώγοντας κρέας τροφοδοτούμε τον οργανισμό μας με τοξίνες. Είναι πραγματικά έτσι, ακριβώς έτσι.

Ωστόσο δεν χρειάζονται ανησυχίες. Υπάρχουν καλά νέα ακόμα και για την περίοδο μετά τη λήξη της νηστείας.

Τα καλά νέα λοιπόν είναι ότι ο οργανισμός μας διαθέτει τρόπο να εξουδετερώνει και μάλιστα άμεσα αυτές τις τοξίνες που απελευθερώνουν στο αίμα οι ζωικές πρωτεΐνες διότι εάν παραμένανε στο αίμα θα παθαίναμε (και ίσως να πεθαίναμε από… ) δηλητηρίαση.

Τα άσχημα νέα: Υπάρχει μόνος ένας τρόπος για να συμβεί αυτή η εξουδετέρωση:  Με χρήση φωσφόρου. Υπάρχει μόνο σε ένα σημείο και αποδεσμεύεται από εκεί προκειμένου να επιτελέσει το θείο αυτό έργο:

Κόκκαλα.

 Τα κόκκαλα αποτελούνται από ένα στρώμα φωσφορικού ασβεστίου. Έτσι λοιπόν αποδεσμεύεται φωσφορικό ασβέστιο από τα κόκκαλα και ο μεν φώσφορος χρησιμοποιείται για εξουδετέρωση των τοξινών αυτών ενώ 

το ασβέστιο που έχει διαχωριστεί αποβάλλεται μέσω των ούρων αφού κάνει πρώτα μια στάση στα νεφρά!

 Στο σχήμα περιγράφεται παραστατικά αυτός ο κύκλος.
 Σε αυτό το συμπέρασμα τουλάχιστον, που αφορά μάλιστα καθολικά τις ζωικές πρωτεΐνες είτε προέρχονται από το ίδιο το κρέας είτε από παράγωγά του, καταλήγουν, πλησιάζουν ή τουλάχιστον υποψιάζονται πολλές δημοσιευμένες μελέτες που πραγματοποιήθηκαν απο μεγάλα δημόσια ιδρύματα αλλά και απο μεμονωμένους ερευνητές.

Παραθέτω μερικές μόνο μελέτες και με μια αναζήτηση μπορεί κανείς να βρει και άλλες.




United States Department of Agriculture,  Boning up on osteoporosis 
http://www.ars.usda.gov/is/AR/archive/mar03/osteo0303.htm 
Organic Authority  http://www.organicauthority.com/health/high-meat-intake-is-linked-to-osteoporosis-and-what-you-can-do-to-avoid-it.html 

New York Times,  Science of the Skeleton
http://www.nytimes.com/2009/11/24/health/24brod.html?_r=0  

Journal Of Nutrition, Dietary animal and plant protein and human bone health: a whole foods approach
http://jn.nutrition.org/content/133/3/862S.full

Osteoporosis - related to animal protein 
http://mrinalkantipal.blogspot.com/2012/09/osteoporosis-related-to-animal-protein.html, 

Το αποτέλεσμα από τη διάλυση των οστών; Πέτρες στα νεφρά, οστεοπόρωση,  οστεοπενία, και άλλες παθήσεις. Να γιατί ο δυτικός κόσμος υποφέρει από όλα αυτά την ίδια στιγμή που επιπρόσθετα  καταναλώνει τεράστιες ποσότητες γάλακτος και γαλακτοκομικών προϊόντων αλλά και βοηθητικών σκευασμάτων ασβεστίου.

Αυτό ήταν μια εισαγωγή στην ανάλυση που ακολουθεί για μια κακιά συνήθεια που έχουμε από τα παλιά: να τρώμε σάρκες ενώ είμαστε φυτοφάγα ζώα.

Η ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ Η ΑΝΑΤΟΜΙΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ ΣΕ ΦΥΤΟΦΑΓΟ ΖΩΟ 
«…καθρέφτη, καθρεφτάκι μου, πες μου, τελικά τι είμαι;». Ακολουθεί ένα πάρα πολύ απλό πείραμα που μπορεί να το κάνει ο καθένας.

Ας πάρουμε ένα σουβλάκι στο χέρι.  Ασφαλώς και θα πρέπει να είναι αρκούντως ψημένο διότι ως μη-σαρκοφάγο ζώο δεν θα τολμήσουμε καν να το αγγίξουμε αν είναι ωμό. Ας μεταβούμε μπροστά σε έναν καθρέφτη και ας ξεκινήσουμε να το τρώμε. Θα παρατηρήσουμε ότι η κάτω σιαγόνα κινείται από δεξιά προς τα αριστερά και από αριστερά προς τα δεξιά. Είναι κίνηση άλεσης. Είναι η κίνηση που κάνουν όλα τα φυτοφάγα ζώα και μόνο αυτά, προκειμένου να αλέσουν όσο καλύτερα γίνεται την τροφή τους σε αντίθεση με τα σαρκοφάγα που ανοιγοκλείνουν τη σιαγόνα σε μια αυστηρά κάθετη κίνηση.

Η εικόνα που βλέπουμε λοιπόν στον καθρέφτη είναι ένα φυτοφάγο ζώο που τρώει κρέας! Αυτό στη φύση δεν έχει συμβεί ούτε μια φορά στα εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια που υπάρχουν φυτοφάγα ζώα  εκτός φυσικά από τον άνθρωπο και τις αγελάδες τις οποίες ο ίδιος ταΐζει με άλλες αλεσμένες αγελάδες (ας θυμηθούμε το σκάνδαλο με την ασθένεια Creutzfeldt-Jacob των βοοειδών, γνωστό και ως «τρελές αγελάδες»)

Ξέχασα να υπενθυμίσω ότι κατά το πείραμα θα πρέπει να το καταβροχθίζουμε το κρέας σε μεγάλα κομμάτια και να μην το μασάμε μέχρι σχεδόν να πολτοποιηθεί. Έτσι τρώνε τα σαρκοφάγα ζώα. Ας δούμε για παράδειγμα έναν σκύλο πώς τρώει. Δεν το κάνει από λαιμαργία όταν καταπίνει σχεδόν αμάσητο το κρέας.

Το μήκος των εντέρων του ανθρώπου έχει αναλογία σε σχέση με το μέσο μήκος του ίδιου του ανθρώπου την αναλογία που υπάρχει και στα φυτοφάγα ζώα (1:7 με 1:10). Αυτό συμβαίνει επειδή οι φυτικές τροφές έχουν μια δυσκολία στην απορρόφηση των στοιχείων που περιέχουν και έτσι χρειάζεται αυτή η μεγάλη διαδρομή στα έντερα.

Αντίθετα, στα σαρκοφάγα η αναλογία είναι μικρότερη (1:3 εως 1:5) ώστε να μην μένουν οι σάρκες πολύ χρόνο μέσα στα έντερα και σαπίζουν εκεί. Τρώγοντας κρέας λοιπόν καθώς αυτό μένει για αρκετό διάστημα μέσα στα έντερα προλαβαίνουν να απορροφηθούν ό,τι λογής βλαβερές ουσίες αυτό απελευθερώνει κατά το διάβα του μέχρι …την έξοδο.

Η οδοντοστοιχία του ανθρώπου είναι όμοια με αυτή ενός φυτοφάγου ζώου.  Κάποια από τα δόντια είναι μεν κοφτερά  όχι όμως αιχμηρά όπως είναι σχεδόν όλα τα δόντια των σαρκοφάγων.

Τα κοφτερά δόντια, οι κοπτήρες (incisors)  είναι τα μπροστινά  που χρησιμεύουν για τον κοπή τυχόν σκληρής τροφής (π.χ. μήλο) και μεταφορά της στα πίσω δόντια που είναι επίπεδα προκειμένου να ακολουθήσει η άλεση. Στα σαρκοφάγα σχεδόν όλα τα δόντια, ακόμα και αυτά που χαρακτηρίζονται ως τραπεζίτες (molars) είναι αιχμηρά.


Βέβαια το κορυφαίο επιχείρημα της προπαγάνδας είναι ότι διαθέτουμε τους περίφημους κυνόδοντες (canines) ακριβώς επειδή πρέπει να τρώμε κρέας. Τι σου κάνουν τα βαφτίσια, ε;  Οι κυνόδοντες δεν απαντώνται μόνο στα σαρκοφάγα ζώα αλλά και στα φυτοφάγα (άλογα,  χιμπατζήδες , ιπποπόταμοι κ.ά.)  Οι κυνόδοντες λοιπόν δε σημαίνουν απολύτως τίποτα προκειμένου ένα ζώο να χαρακτηριστεί φυτοφάγο ή παμφάγο.

Χιμπατζής με ...κυνόδοντες	οδοντοστοιχία σκύλου
οδοντοστοιχία αλόγου (φαίνονται οι κυνόδοντες)	οδοντοστοιχία λεονταριού

Αυτά ήταν μερικά μόνο από τα κοινά σημεία που έχουμε με τα ζώα που είναι φυτοφάγα και τις τεράστιες διαφορές που μας χωρίζουν από τα σαρκοφάγα. Με μια αναζήτηση μπορεί να βρει κάποιος πολλά περισσότερα και πιο εξειδικευμένα όπως π.χ. την διάρκεια σε ώρες ύπνου που και αυτή είναι διάρκεια ωρών φυτοφάγου και όχι σαρκοφάγου ζώου (τα οποία κοιμούνται πάρα πολλές ώρες όταν είναι στο φυσικό τους περιβάλλον).

Ξέρω, θα πει κάποιος ότι καλύτερα για όλα αυτά να ρωτήσουμε την ιατρική. Θα πρότεινα να το κάνουμε. Πριν το κάνουμε όμως ας περιμένουμε πρώτα μέχρι τη στιγμή που πέντε, όχι παραπάνω, πέντε μόνο γιατροί καταφέρουν και συμφωνήσουν μεταξύ τους για το ποιό σιρόπι είναι αποτελεσματικότερο να δοθεί για έναν απλό βήχα. Μέχρι τότε ας αφήσουμε να μας πει η ίδια η φύση και η κοινή λογική με βάση πάρα πολύ απλές παρατηρήσεις το τι στο καλό τελικά είμαστε.

Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΣΑΡΚΟΦΑΓΙΚΟ ΕΝΣΤΙΚΤΟ 
Ας τα πάρουμε τα πράματα από την αρχή. Εάν ανήκαμε στα παμφάγα ζώα (αλήθεια, ποιά είναι αυτά και σε τι αναλογία τρώνε ζωϊκές:φυτικές τροφές;  ), εάν δηλαδή ήμασταν εν μέρει και σαρκοφάγοι τότε αυτό θα σήμαινε ότι θα φέραμε έστω κάποια σαρκοφαγικά ένστικτα.  Γνωρίζουμε ήδη τον τρόπο που αντιδρά ένα σαρκοφάγο όταν βρεθεί δίπλα του ένα ζώο και μάλιστα αδύναμο; Ορμάει να το φάει ή έστω ορμάει με επιθετική διάθεση.

Την πάσα αλήθεια την γνωρίζει και θα μας την πει ένα δίχρονο παιδάκι που ακόμα η συμπεριφορά του διακατέχεται από τα αρχέγονα ένστικτά της ανθρώπινης φύσης αφαλατωμένα από τον «πολιτισμό» του μοντέρνου ανθρώπου.  Άλλωστε από ένα παιδί μαθαίνει κανείς πάντα την αλήθεια.

Ας βάλουμε λοιπόν ένα δίχρονο παιδάκι στο κρεβάτι του αφού το έχουμε αφήσει να το «τσιμπήσει» λίγο η πείνα. Ας τοποθετήσουμε κατόπιν μέσα στο κρεβάτι ένα κλωσοπουλάκι  και ένα μήλο. Σε πόσες από τις επαναλήψεις του πειράματος πιστεύει κάποιος ότι το παιδάκι θα παίξει με το μήλο και θα ορμήσει στο κλωσοπουλάκι με σκοπό να το φάει;

Κάτι ακόμα.  Όταν επισκεφθούμε ένα χωριό, ας φροντίσουμε να είμαστε αρκετά πεινασμένοι και ας ζητήσουμε να μας οδηγήσουν σε ένα κοτέτσι. Εκεί, έχουμε κάθε ευκαιρία να αποδείξουμε ότι «το ‘χουμε» το σαρκοφαγικό τελικά. Με το που δούμε λοιπόν μια κότα, ας κινηθούμε, έστω αρχικά με το ζόρι,  γοργά προς το μέρος της όπως θα έκανε ένα σαρκοφάγο ζώο, ας την αρπάξουμε, ας τη δαγκώσουμε με μανία στο λαιμό και ας ξεκινήσουμε να την τρώμε. 

Για ποιό λόγο δεν θα γίνει ποτέ τίποτα από αυτά;  Επειδή ο άνθρωπος από τη φύση του δεν έχει μέσα του ούτε ένα σαρκοφαγικό ένστικτο. Έτσι λοιπόν η φύση δεν του έχει δώσει απολύτως κανέναν μηχανισμό να ορμά αλλά και ούτε να ξέρει τι να κάνει αν ορμήσει σε ένα ζώο έστω και πολύ πιο αδύναμο από αυτόν.

Τα δε φυτοφαγικά ένστικτα είναι τόσο ισχυρά αλλά και, ταυτόχρονα,  τόσο ισχυρά καταπιεσμένα ώστε στην αναζήτηση «καλού» κρέατος λέμε τη φράση «αυτά είναι ελευθέρας βοσκής, τρώνε στα καθαρότερα λιβάδια».  Βασικό κριτήριό μας δηλαδή είναι η ποιότητα προϊόντων γής που αυτά καταναλώνουν. Δεν είναι λοιπόν ανόητο να ψάχνουμε εναγωνίως κάποιον ζωντανό οργανισμό που να φιλτράρει για εμάς προϊόντα γης προκειμένου να τα λάβουμε μέσω αυτού; Και οι δικαιολογίες προς τον εαυτό μας δεν έχουν τέλος.

Η ΑΥΞΗΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΓΑΛΑΚΤΟΚΟΜΙΚΩΝ ΕΦΕΡΕ …ΑΥΞΗΣΗ ΣΕ ΟΣΤΕΪΚΕΣ ΠΑΘΗΣΕΙΣ !!!!
Ανεξάρτητα από το αν συμφωνεί κανείς ή όχι σε αυτά που αναφέρθηκαν για το κρέας εκεί που σχεδόν όλοι συμφωνούν είναι ότι θα πρέπει παρόλα αυτά να πίνουμε γάλα γιατί κάνει καλό στα κόκκαλα. Πάμε:

Ποτέ στην ιστορία του ο άνθρωπος δεν κατανάλωνε τέτοιες ποσότητες γάλακτος και γαλακτοκομικών προϊόντων όσο στις τελευταίες δεκαετίες.   Σε αυτό συνέβαλε και η τεχνολογία συντήρησης (ψυγεία) που έχει μπει στα σπίτια μας. Παρόλα αυτά ας παραμερίσουμε για μια στιγμή το τι μας συμβουλεύουν και ας κοιτάξουμε γύρω μας. Τι βλέπουμε; Ραγδαία αύξηση σε παθήσεις των οστών. Η οστεοπόρωση και η οστεοπενία εν γένει είναι μάστιγες της εποχής. Θυμάμαι όταν άκουγα ιστορίες για τους «παλιούς» να επαναλαμβάνεται συχνά η φράση «είχε βαρύ κόκκαλο, ψηλός, λεβέντης μέχρι τα βαθειά γεράματα» κάτι που δείχνει λοιπόν ύπαρξη γερού και υγιούς σκελετού. Αυτό δεν ακούγεται πλέον. Η εικόνα που βλέπουμε είναι μπαστουνάκι και καμπούρα. 

Γιατί συμβαίνει αυτό ενώ θα έπρεπε να συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο; Η απάντηση είναι εύκολη: Όσο και να ψάξει κάποιος δεν θα βρει στη φύση ούτε ένα – μα ΟΥΤΕ ΕΝΑ – ούτε ένα ζώο είτε σαρκοφάγο είτε φυτοφάγο που συνεχίζει να αναζητά και να πίνει γάλα μετά τον απογαλακτισμό του. Η φύση ξέρει ή μάλλον…  η Φύση ξέρει. Εάν πραγματικά υφίστατο αυτή η ανάγκη θα φρόντιζε για κάτι τέτοιο η ίδια η φύση να υπάρχει πάντα διαθέσιμο γάλα ακριβώς από εκεί που παρέχεται το γάλα στην νεογνική/βρεφική περίοδο . 

Μετά τον απογαλακτισμό λοιπόν ο άνθρωπος όπως και όλα τα άλλα ζώα σε αυτόν τον πλανήτη δεν χρειάζεται ούτε μια σταγόνα γάλα για να αναπτυχθεί.  Εδώ τίθεται ένα θέμα βέβαια. Δυστυχώς, πολλές φορές το μητρικό γάλα δεν αρκεί για όλη την περίοδο κατά την οποία είναι πραγματικά αναγκαίο οπότε σ’ αυτή την περίπτωση αναγκαστικά πρέπει να ληφθεί το γάλα από εξωτερικές πηγές. Μάλιστα το έχουμε τόσο βαθειά κατανοήσει ότι το γάλα είναι παντελώς άχρηστο μετά τον απογαλακτισμό ώστε θα μας προκαλούσε φοβερή αηδία εάν μας προσέφεραν έστω λίγο μητρικό γάλα, π.χ. το περίσσευμα από τον συλλέκτη που δεν το ήπιε το μωρό. 

Φαίνεται λοιπόν, η κατανάλωση γαλακτοκομικών (πάντα μετά την παρέλευση του απογαλακτισμού) όχι μόνο είναι απλώς μάταια αλλά και βλαβερή διότι εκτός των άλλων περιέχει και ζωικές πρωτεΐνες οι οποίες πρέπει να εξουδετερωθούν άμεσα με τη διαδικασία που περιγράφηκε στην αρχή.   Η δε αγελάδα έχει μετατραπεί την σήμερον εποχή σε μικρό εργοστάσιο παραγωγής γάλακτος. Φαντάζομαι ότι δεν χαϊδεύει κάποιος στοργικά πριν τοποθετήσει στους μαστούς της τα μηχανήματα αποστράγγισης!  

Από την άλλη πλευρά, το γάλα που καταλήγει στο ποτήρι μας είναι – σε συντριπτικό ποσοστό προέλευσης-προϊόν εντελώς λανθασμένης διατροφής της αγελάδας. Ποιος είπε ότι οι αγελάδες τρώνε από τη φύση τους καλαμπόκι; Ποιος είπε ότι τρώνε άχυρο;  Εγώ ξέρω ότι οι αγελάδες  τρώνε φρέσκο χορτάρι. Οι αγελάδες της γαλακτοβιομηχανίας δεν έχουν δει ποτέ πώς είναι το χορτάρι. Φαντάζομαι ότι θα υπάρχουν πολύ λίγες φάρμες που αφήνουν τις αγελάδες τους να βόσκουν στα λιβάδια και τις αρμέγουν όποτε αυτές παράγουν από μόνες τους γάλα χωρίς ορμόνες που οδηγούν σε υπερπαραγωγή και χωρίς μάλιστα τα μηχανήματα αποστράγγισης που προκαλούν μαστίτιδες οι οποίες για να αντιμετωπιστούν απαιτούν την χορήγηση αντιβιοτικών στο ζώο (http://en.wikipedia.org/wiki/Dairy_cattle )

Είναι τέτοια μάλιστα η θρησκευτική λατρεία του ανθρώπου προς το γάλα και δη το αγελαδινό που ακόμα και άνθρωποι με ευαισθησία στη λακτόζη κάνουν τα πάντα για να βρούνε στο εμπόριο γάλα χωρίς λακτόζη. 


 Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΠΑΝΑΣΧΕΔΙΑΣΤΗΚΕ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ
Ο άνθρωπος λοιπόν κατασκευάστηκε αρχικά ώστε να είναι αμιγώς χορτοφάγος. Η εξαιρετική του νοημοσύνη ωστόσο δεν του στάθηκε πάντα ως ο καλύτερος φίλος (και ούτε του στέκεται). Η νοημοσύνη λοιπόν οδήγησε στην περιέργεια, η περιέργεια οδήγησε σε πράξεις κρεατοφαγίας από όπου διαπιστώθηκε η γευστικότητα(κανένας δεν αμφιβάλει για αυτό) και από εκεί οδηγηθήκαμε στην συνήθεια και στην παράδοση.

 Η δεύτερη φορά που ο άνθρωπος επανασχεδιάστηκε δεν ήταν από τον ίδιο αλλά από την βιομηχανία τροφίμων μόλις λίγες δεκαετίες πριν η οποία μέσω των μετρημένων στα δάχτυλα εταιριών που ελέγχουν την παγκόσμια διατροφή, πλημμύρισε τον πλανήτη με προϊόντα ζωικής προέλευσης και εξαπέλυσε τεράστια προπαγάνδα για το πόσο χρήσιμα είναι όλα αυτά. Ως ένας λοιπόν από τους λόγους που καταναλώνουμε όλα αυτά προστέθηκε και η ευκολία ώστε συγκεντρωτικά οι τέσσερις λόγοι για τους οποίους καταναλώνουμε σήμερα ζωικά προϊόντα να είναι:  Συνήθεια, παράδοση, γεύση και ευκολία.

ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΟΛΩΝ ΑΥΤΩΝ: ΠΕΙΝΑ, ΠΑΓΚΟΣΜΙΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ, ΠΟΛΕΜΟΙ
Διαπιστώνοντας όλα αυτά καταλαβαίνει κάποιος τι δεινά έχει προκαλέσει ως τώρα στην ανθρωπότητα αυτή η στροφή του ανθρώπου προς κάτι που δεν είναι. Ένα τεράστιο ποσοστό της καλλιεργήσιμης έκτασης στη Γή αφιερωνόταν πάντα σε παραγωγές που προορίζονταν για τροφή ζώων. Σήμερα αυτό το ποσοστό ανέρχεται σε πάνω από το μισό της καλλιεργήσιμης Γής (
Fact Sheets -> Land Use http://www.vegsoc.org/page.aspx?pid=628  αλλά και Food and AgricultureOrganization of the United Nations -> Food Staples http://www.fao.org/docrep/004/y3557e/y3557e08.htm).

 Ας αναλογιστούμε πόσο λιγότερη πείνα θα υπήρχε στον πλανήτη εάν αυτές οι εκτάσεις καλλιεργούνταν με παραγωγές που θα κατέληγαν στο πιάτο μας ως προϊόντα Γής και πόσοι πόλεμοι προκλήθηκαν από φόβο επερχόμενης έτσι πείνας.

 Εξ’ αιτίας της πλάνης για ανάγκη κατανάλωσης ζωικών προϊόντω  επιβαρύνονται δραματικά ολόκληρες οικονομίες κρατών αφού αναγκάζονται να πραγματοποιούν εισαγωγές από αυτά θεωρώντας ότι η εγχώρια παραγωγή δεν αρκεί. Συγκεκριμένα, μόνο για το έτος 2009 η Ελλάδα χρειάστηκε να δαπανήσει 6,5 δισεκατομμύρια ευρώ για να πραγματοποιήσει τέτοιες εισαγωγές (Υπουργείο Αγροτική Ανάπτυξης http://wwww.minagric.gr/greek/data/18853.pdf , σελίδα 2)

 Επιπλέον, ολόκληρες εκστρατείες προπαγάνδας και τρομοκρατίας  στηρίζονται στη φράση «δεν θα έχουμε γάλα στα ράφια των σούπερ μάρκετ». Είναι χαρακτηριστικό ότι στην  επιχειρηματολογία για την ανάγκη παραμονής της Ελλάδας στο ευρώ ένα από τα κορυφαία επιχειρήματα της λυσσαλέας προπαγάνδας είναι ακριβώς αυτή η φράση η οποία φυσικά και βρίσκει ανταπόκριση στον κόσμο.

ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΨΟΥΜΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ
Είναι τόσο βαθειά δεμένη μέσα μας η αρχή ότι θα πρέπει οπωσδήποτε να καταναλώνουμε κρέας και όλα τα παράγωγά του προκειμένου να επιβιώσουμε ώστε θεωρώ πολύ εύλογο να απορρίψει κανείς όλα τα παραπάνω βρίσκοντας μερικές ακόμα δικαιολογίες ή και μελέτες ακόμα που επιβεβαιώνουν την αρχή αυτή.

 Ναι λοιπόν, ας τα απορρίψουμε όλα αυτά. Όλα αυτά στερούνται κάθε εγκυρότητας. Θα πρέπει τότε να έχουμε την εντιμότητα απέναντι στον εαυτό μας αλλά και διάθεση να απoδώσουμε έναν ελάχιστο φόρο τιμής στο ον που έδωσε τη ζωή του προκειμένου να καταλήξει στο πιάτο μας ώστε  να αφιερώσουμε 3 λεπτά και 48 δευτερόλεπτα για να παρακολουθήσουμε το παρακάτω video:

  (απόσπασμα από βίντεο που προβλήθηκε σε ομιλία του Gary Yourofsky από την οποία έχουν ενσωματωθεί και κάποια κομμάτια στο παρόν άρθρο)

Αν εγώ παρακολούθησα αυτό το απόσπασμα; Παρακολούθησα γύρω στα 7 πρώτα δευτερόλεπτα. Κατόπιν έκανα μια συμφωνία με τον εαυτό μου οτι προκειμένου να μήν συνεχίσω την παρακολούθηση θα σταματήσω αυτή την κανιβαλιστική συνήθεια και το τηρώ μέχρι τώρα.

πηγή: http://vmediagr.blogspot.gr/2013/04/blog-post_23.html?spref=fb

ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΜΑΣ.

Βάλε το άλφα στη σωστή θέση στη λέξη "θύμα" και έχεις τη λέξη "θαύμα".

Βγάλε το άλφα από τη λέξη θύμα και βάλε το όμικρον και θα πάρεις τη λέξη "θυμό".

Είναι στο χέρι σου τι θα γίνεις στη ζωή σου.

Θα είσαι πάντα "θύμα" ή θα προσπαθήσεις να αλλάξεις σε "θαύμα";;;

Ή όσο είσαι "θύμα" θα προσπαθήσεις να αλλάξεις τον εαυτό σου με το "θυμό";;;

Όλα είναι στο χέρι σου.

ΟΙ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΕΣ, ΟΙ ΠΑΠΑΓΑΛΙΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΔΕΙΝΑ

Τι ημιμάθεια αυτό το "η γνώση είναι δύναμη"!!!!Το βλέπω και το ακούω παντού.Λίγοι καταλαβαίνουν πως είναι πολύ γενικό και πολύ ασαφές.
Ωραία, λοιπόν. Αφού η γνώση είναι δύναμη, όταν γνωρίζω εγώ να φτιάχνω κορμό σοκολάτας τι δύναμη έχω;;;Ή τι δύναμη θα έχω όταν μάθω από μια εγκυκλοπαίδεια πόσο ύψος έχει το έβερεστ;;;
Κάποιος το πέταξε αυτό(νομίζω ο Ρότζερ Μπέι'κον αν θυμάμαι καλά)και επειδή άρεσε σε όλους άρχισαν να το παπαγαλίζουν.
Και σε όλο το ιντερνετ βλέπεις την ατάκα "η γνώση είναι δύναμη".
Παπαγαλίες!!!!Δεν έχουν ανοίξει οι περισσότεροι βιβλίο και είδαν κάτι που απλά είναι "κουλ" και τραβάει like.
Και όχι τίποτ' άλλο, αλλά υποβιβάζεται και η αξία της πρότασης.
Γιατί ναι μεν "η γνώση είναι δύναμη" αλλά δε καταλαβαίνουν οι περισσότεροι ποιο είδος γνώσης είναι δύναμη.Γιατί δε μπορεί να είναι όλα τα είδη. Δε μπορεί ο τσελεμεντές να σου δώσει δύναμη, ούτε αν διαβάσεις σε μια σκανδαλοθηρική εφημερίδα που πήγε ο τάδε ή ο δείνα τραγουδιστής.Ούτε αυτό θα σου δώσει δύναμη.Αυτό που θα σου προσφέρει δύναμη έχει ΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΓΕΜΙΖΕΙ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΟΥ.Τα εφήμερα δεν το έχουν δε θα σου δώσουν καμία απολύτως δύναμη. 
Έτσι λοιπόν συμπαιρενουμε τα εξής: 
1. οι εγκυκλοπαιδισμοί και οι παπαγαλίες δεν θα κάνουν κανέναν σοφότερο.
2. καμία ανούσια και άνευ αξίας πληροφορία δεν μπορεί να νοείται ως "γνώση".
3. οτιδήποτε εφήμερο που μαθαίνεται είναι απλά...εφήμερο και άρα δεν είναι γνώση
4. επιστημονικοί αριθμοί και μετρήσεις του φαινομενικού κόσμου έχουν αξία μόνο για τον επιστήμονα. Για τον μη-επιστήμονα οι έρευνες αυτές ανήκουν επίσης στους εγκυκλοπαιδισμούς και παγιδεύουν τον άνθρωπο πάλι σε μια κατηγορία πληροφοριών που δεν θα τον αναπτύξει.

Γενικώς οτιδήποτε δεν αναπτύσσει το πνεύμα μας ή δεν μας είναι χρήσιμο πρέπει να το προσπερνάμε.
Δε χρειάζεται να αναλωνόμαστε με πληροφοριακά σκουπίδια ούτε με ανούσιες παπαγαλίες.      

ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΦΕΤΟΣ ΤΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ

Το παρακάτω κείμενο, ευελπιστώ, να μην παρανοηθεί ή να μην παρεξηγηθεί ουδέποτε(η ανθρωπότητα έχει την τάση να παρεξηγεί εύκολα ότι της δίνεται)και επίσης ευελπιστώ να μην διαστραφούν λέξεις και νοήματα. Είναι ένα κείμενο για την ανθρώπινη πρόοδο και όχι για οπισθοδρόμηση.    

Θα απευθυνθώ στους Χριστιανούς φίλους και όσο γίνεται πιο πολύ στο πνευματικό τους στοιχείο, το στοιχείο αυτό που ο Χριστός τους είπε να διατηρούν σε ένταση με την φράση "μελετάτε τας γραφάς". 
Τονίζω ότι η ανάρτηση αυτή δε μπαίνει για να τονίσει κάποιο φονταμενταλιστικό ή χωριστικό συναίσθημα αλλά για να αναδείξει τα πιο ουσιώδη και ξεχασμένα στοιχεία αυτών που δίδαξε ο Χριστός αλλά σήμερα έχουν εγκαταλειφθεί ή παραμεληθεί.

Αντί για δέντρο στολίστε φέτος τη Καρδιά σας με αρετές, όπως συμπόνια, κατανόηση, καλοσύνη, αλληλοβοήθεια, ανθρωπιά.
Αντί για φωτάκια στο σπίτι βάλτε στην Καρδιά σας Φως της Ζώης, Φως της Αγάπης, Φως για Προσφορά προς τον Πλησίον.
Αντί να στολίσετε με αστέρι, προσευχηθήτε προς τα Αγγελικά Όντα για Γαλήνη, Αρμονία, Ειρήνη.
Αντί για φιλί κάτω από το γκι αγκαλιάστε ο ένας τον άλλον και δώστε τις καλύτερες ευχές σας.
Αντί για υλικά δώρα ανταλλάξτε ευγνωμοσύνη, ευγένεια, εγκαρδιότητα.
Αντί για τα συνηθισμένα τραγούδια σταθείτε σιωπηλοί για μια στιγμή ως ένδειξη ταπεινότητας προς τα Θεία. 

(Θα παρακαλέσω τους μη-Χριστιανούς φίλους να μην σχολιάσουν εδώ γιατί όπως είπα η ανάρτηση αυτή είναι για όσους πιστεύουν στο Χριστό)    

Ποιός είναι άραγε ο σωστός τρόπος λατρείας του Θεού;;;

Oι pagans ξεφαντώνουν...οι Χριστιανοί απλά κάθονται κι ακούνε ψαλμούς.
Η διαφορά του πως καταλαβαίνει κανείς το Θεό δε σημαίνει βέβαια ότι κάποιος από τους δυο είναι σωστός ή λάθος.Ο καθένας βρίσκει το δικό του τρόπο για να ενωθεί με τα Θεία.
Ας μην καταδικάζουμε ούτε το ξεφάντωμα ως "ένωση με τα Θεία" ούτε τις "Ψαλμωδίες".
Άλλωστε, υπάρχουν πολλά μονοπάτια για να οδηγηθεί κανείς στην Υπερ-Ψυχή του Συμπαντος, το Θεό. 

Πως θ' αλλάξει πραγματικά ο κόσμος;;;

Πως θα αλλάξει πραγματικά ο κόσμος;;;

Είναι φριχτό να πιστεύει κανείς οτι με τη δύναμη των όπλων και με το να χαράζει σύνορα πως έτσι θα αλλάξει ο κόσμος.Ο κόσμος δεν αλλάζει όσο δεν αλλάζουμε εμείς οι ίδιοι.Τα σύνορα και τα όπλα δεν έχουν καμία απολύτως σημασία στην αλλαγή. Το μόνο που προσφέρουν είναι πόνο αλλά όχι βαθιά πραγματική αλλαγή.
Πρέπει να μάθουμε να ακούμε, λοιπόν, τον διπλανό μας, το γείτονα ή τη γειτόνισσα, αυτόν που συναντάμε όταν πάμε για ψώνια, αυτόν που μας μιλάει για το πρόβλημά του ή το πρόβλημα του γιού του, της κόρης, της γυναίκας του.
Γιατί μέχρι τώρα δεν ακούμε αλλά απλά περνάει στ' αυτιά μας ένας θόρυβος και θέλουμε να πούμε τη δική μας γνώμη γρήγορα χωρίς να μας νοιάζει τι λέει ο άλλος.
Αλλά έτσι δε θα έρθει ποτέ η αλλαγή στον κόσμο. Πρέπει λοιπόν να νοιαζόμαστε για τους άλλους γιατί οι άλλοι, στην πραγματικότητα, είναι εμείς οι ίδιοι.

MIA ΣΕΛΙΔΑ ΕΝΟΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΕΙ ΟΛΟ ΤΟΝ ΥΛΙΣΜΟ!!!

Η ανωτέρω σελίδα στην φωτογραφία είναι από βιβλίο που έβαλε μια φίλη στο τοίχο της στο facebook.
Όποιος τη διαβάσει θα καταλάβει αμέσως το αυτονόητο, πως δηλαδή η υλιστική άποψη "ότι βλέπω αυτό υπάρχει μόνο" πως δεν στέκει. 
Μια μόνο σελίδα και όμως καταρρίπτει κάθε παράλογη και ανούσια υλιστική λογική που θέλει το σύμπαν μας να μην είναι πάρα μόνο αυτό που βλέπουμε!!!
Και έτσι καταλαβαίνουμε λοιπόν πως αν είναι έτσι τα πράγματα δεν είναι καθόλου παράλογο να πιστεύει κανείς, αιθερικό στο αστρικό, το νοητικό, σε αόρατους κόσμους τύπου παράδεισος-κόλαση για τους χριστιανούς(ναι, ακόμη και αυτοί δικαιώνονται αλλά αυτό είναι μεγάλο θέμα συζήτησης με το τί εννοεί η Βίβλος με τις λέξεις παράδεισος-κόλαση), σε αόρατους κόσμους που κατοικούν "Θεοί ή Θέες". Γιατί έτσι να μην υπάρχει η Άσκαγκρντ ή το Νέφελχάιμ;;;;
Η σύγχρονη επιστήμη δε μίλησε άλλωστε και για 11 διαστάσεις που μας αλληλοδιαπερνούν;;;Δε ξέρω αν έχετε διαβάσει Mπρά'ι'αν Γκρήν ή Μιτσίο Κάκου(και τους δυο τους έχω πολύ σε εκτίμηση)αλλά αν όχι ρίξτε μια ματιά στο διαδίκτυο γι' αυτούς σχετικά με τη θεωρία των χορδών και των βρανών(1)
Τέλος πάντων, το θέμα τελικά είναι πως η Θεία Οικονομία(η οποία βέβαια δεν έχει καμία σχέση με τη "θνητή μας Οικονομία") δε θα έφτιαχνε τόσους αόρατους κόσμους για να δώσει ζωή μόνο στον υλικό!!!!Πόσο κουτό θα ήταν αυτό!!!!Ακόμα και ένα μικρό παιδάκι καταλαβαίνει πως κάτι τέτοιο θα ήταν χάσιμο χρόνου και ενέργειας.
Γιατί να ήταν να φτιαχτεί μόνο ο υλικός κόσμος θα έφτιαχνε ο Θείος κόσμος απ' ευθείας τον υλικό χωρίς να φτιάξει άλλους αόρατους.Τι θα το ένοιαζε άλλωστε σε μια τέτοια περίπτωση να υπάρχουν αστρικά και νοητικά;;;
Aλλά υπάρχουν όμως και το ξέρουμε!!!Απόδειξη οι τόσες μαρτυρίες για αστρικές προβολές που ακούμε και που πληθαίνουν μέρα με τη μέρα.
Επίσης, όλες θρησκείες καταμαρτυρούν "θαύματα" που δεν εξεηγούν με βάση τους νόμους της "ύλης" αλλά εξηγούνται όμως με βάση νόμους που είναι πέρα από την ύλη και που προς το παρόν μπορούμε να καταλάβουμε μόνο εν μέρει λόγω του περιορισμού μας να τους εννοήσουμε πλήρως.
Τελικά αυτή η σελίδα στην φωτογραφία, αν καταλάβατε, έχει πολύ πιο μεγάλη αξία απ΄' όλη τη Βίβλο και  που προσπαθεί με χίλια μύρια θάματα να δείξει πως "ΘΕΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ".
Γιατί αν ένα Ον(όπως ο Θεός)είναι αόρατο, πρώτα θα φτιάξει τα αόρατα αλλά ουσιαστικά στοιχεία και μετά τα σωματικά.
Γιατί όπως φτιάχνουμε ένα αυτοκίνητο πρώτα φτιάχνουμε το σκελετό του(τον οποίο αργότερα δε τον βλέπουμε, και άρα ουσιαστικά είναι "αόρατος")και μετά όλα τα άλλα τα εξωτερικά που καλύπτουν τα μηχανικά στοιχεία του, έτσι είναι και το σύμπαν. 





Σημείωση:
(1)Η λέξη στα αγγλικά είναι membranes, από την ελληνική "μεμβράνες" αλλά όπως όλες τις λέξεις έτσι και αυτή την πετσοκόψανε οι Αμερικάνοι και αφήσανε το "branes" που έχει εντελώς τυχαία την ίδια προφορά με το brains(μυαλά).